México: una critica, junio de 2010

México es mi país, aquí nací, aquí he aprendido lo poco que sé, y me siento orgulloso de ello. Pero la desgracia rodea a este pobre país. La derrota ante Argentina ya me la sabía, raro me hubiese parecido el resultado opuesto. El problema con este pobre país es que todavía no nos aprendemos a quejar, y lo que es peor, no nos ha pasado como sociedad por la mente el concepto que engloba la palabra exigir. A mi me parece comprensible que ante la manipulación televisiva que vendía a la selección como "el caballo negro" de este mundial, que digo como el caballo, como el candidato natural a campeón, el ánimo de la gente el domingo se viniera abajo. Lo que no entiendo muy bien es como es que en este país al final de las cosas no pasa nada. ¿Cuándo en la vida no vamos a ocupar de realmente cambiar las cosas?. Yo si le di la espalda, por ejemplo, a esta selección nacional de fútbol desde el inició, yo no me tragué el anzuelo para esta ocasión, yo si busqué, a mi manera, boicotear ese apoyo. El problema es que mis métodos no son los más ortodoxos(mi error), y siento que le gritó al desierto, aunque espero equivocarme y que mucha gente lea esto. Bueno, dejando de lado toda esta cuestión de si mi blog es leído, regreso a lo de la selección mexicana. Me parece que si la gente vio todo el "proceso" de la selección mexicana, debió rehusarse a apoyarla en ningún sentido, porque hasta para apoyar perdedores hay que tener sentido común (como yo, Inglaterra de acuerdo a su eliminatoria al menos daba expectativas, que haya terminado en fiasco es otra cosa).

Al igual que el fútbol, las estructuras deportivas del país deben ser cambiadas, y al igual que en el deporte, las estructuras políticas y sociales deben ser removidas. Yo no veo que es lo que México celebra en este bicentenario (del que hablaré cuando se acerquen las fechas apropiadas), pues por el deporte no va la cosa (olímpicos, mundiales de fútbol), ni por la cultura (por desgracia solo hay esfuerzos individuales y aislados que brillan en el extranjero por sus propios méritos), y de lo social y lo político ya ni hablamos .

Es hora de repartir culpas, no solo del resultado de la selección de fútbol, sino del incendiario escenario que vive México.

El gobierno, parcial, corrupto, irresponsable, mezquino, asesino, malo, feo, mendaz, ese que desde terminada la revolución nos viene prometiendo el sol la luna y las estrellas, ese que nos miente a diario con su falsa"lucha contra el narcotráfico" la cual no vale ni una gota de toda la sangre que ha derramado, que favorece a unos cuantos como los Gómez Mont, que golpean impunemente a familiares de jugadores en de la selección mexicana, o como los Azcárraga, que manejan el fútbol de México al digno estilo de la camorra italiana, ese gobierno que se viste de blanco, y azul, y verde, y rojo, y amarillos, y hasta de ecologista (ja, esa es muy buena, "ecologista"), y que nos la hizo en el '68, y en el '85 y en el '94 con el TLCAN, y en el '95 conla crisis, y en el 2006 con el cochinero electoral de las campañas sucias y el supuesto fraude que nunca se quiso aclarar,y que nos la esta haciendo hoy con las infames injurias electorales de un lado a otro. Esta gente ni política sabe hacer, porque hasta para lo más sucio hay que preservar la dignidad, porque la política debe hacerse con diálogos y debates duros, sarcásticos e hirientes si se quiere, pero muy inteligentes, sin insultar, sin rebajarse. Este gobierno es el promotor número uno de la impunidad y la corrupción, y es el primer pero no único culpable de que México fracase, en el fútbol y todo lo demás.

El gobierno también es proxeneta, tiene muchas putas, la más importante fue la iglesia en antaño, pero hoy es una quimera vulgar y mendaz y igual que el, una quimera de dos cabezas, las televisoras. "Ponte la verde"rezaba una de las cabezas de la quimera. Me parece increíble lo irrespetuosos que fueron en su morbo por la nota y búsqueda de la atención nacional con el caso de la niña Paulette Gebara Farah, como acosaron a esa familia, y a la hora del caso Diego Fernández de Cevallos la puta mediática se callara por respeto a la familia de este señor que no merece mención entre la gente honorable. Que molestó fue ver esto francamente, tan poco objetivo, tan parcial. Las televisoras no tienen derecho ha decir que promueven valores, como su propagandita chiquita y tan absurda como "Iniciativa México", no tienen credibilidad alguna, y lo demuestran con acciones como esta, con producciones tan vulgares como sus telenovelas, sus programas de chisme que nada tienen que ver con el genuino periodismo de espectáculos, con cosas tan infames como "muévete" que por suerte ya no existe, como "Laura en América", y ya no cito a más porque necesito todos los terabytes de capacidad de la red para mencionar uno por uno a los abortos tan groseros de la televisión mexicana.

Yo amó a mi país, la tierra en que nací, a mi me enorgullece ser mexicano, de la tierra de Octavio Paz el premio Nobel de Literatura, de Ana Gabriela Guevara campeona mundial de 400 m. planos en París en 2003, el país de Juventino Rosas y su "Vals sobre la olas", la nación de Benito Juárez, ese indio oaxaqueño que no sabía leer ni escribir y que vivía en la pobreza más terrible, y que un día nos enseño que "entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz". Yo soy de México, este bello y orgulloso país, y de ninguna forma me avergüenzo de haber nacido aquí, aunque en Estados Unidos no den un dolar por nosotros, aunque en Europa no den un Euro por nosotros, aunque en Japón no den un yen por nosotros, no me importa, porque México me vio nacer y me lo ha dado todo, porque es mi tierra y la amo como tal, eso es nacionalismo, no ponerme una playera verde durante noventa minutos.

A mi me duele la injusticia, la pobreza, la ignorancia que hay en México, pero ahí viene el mayor culpable, nosotros, nosotros como sociedad, porque vemos desde hace años, desde hace muchas olimpiadas, desde hace mucho mundiales, desde hace muchos gobiernos, que la casa se nos quema, y no le cambiamos nada al asunto, gritamos ¡fuego! y nadie escucha, no aprendemos la palabra exigir, no hemos sabido hacer nuestra propia revolución.

La revolución que nuestro país necesita empieza por nosotros, cuando en lugar de sándwich hacemos torta, cuando le cambiamos de canal al televisor al ver la infame calidad de nuestras televisoras, o mejor aún, mejor vemos una película de Alfonso Cuarón, o le apagamos para leer un libro, el cambio inicia cuando botamos a ala basura la música de Belinda y Paulina Rubio (que no son dignas de mención en mi blog pero a alguien tenía que citar como ejemplo) y escuchamos a Bach y a los Beatles, y también cuando aprendemos a respetar la diversidad sexual. Nos mereceremos otro país cuando desde nuestros hogares empecemos por cambiar ciertas cosas, cuando empecemos a exigirnos y exigir cosas mejores, tal vez entonces hagamos un papel decoroso en olímpicos, tal vez entonces nos merezcamos la copa mundial, tal vez el día en que escuchemos el grito de ¡fuego! y nos pongamos a apagarlo, tal vez entonces veremos un mejor mañana como lo tienen otros países.

Yo no se que hace falta para que nos duela nuestro México,¿ otra decepción en un mundial de fútbol acaso?, ¿más niños quemados como en la guardería ABC?, ¿más nepotismo de nuestros gobernantes?, yo no se, a veces siento que grito ¡fuego! en el desierto, pero gritar, no esta de más.

Hay octavos de final

Esta copa ha recuperado un poco de ritmo después de la tercera jornada, en la cual la gran sorpresa fue la eliminación del campeón Italia y del sub-campeón Francia (aunque estos últimos se amotinaron, de ahí el resultado), de modo que la copa ya sufre dos bajas sensibles en cuanto a nombres y a categoría, pero esto es una competencia y la historia no gana usualmente los partidos. Aquí mi humilde opinión de los juegos de octavos.

La garra de los charrúas

Así es Uruguay, un país que aunque tenga un territorio y una población pequeña, no se limita, no se acongoja, demuestra valía y fuerza a la hora de la verdad, y aunque no ha sido protagonista en las últimas copas del mundo, esta en busca de recuperar su lugar de privilegio, y lo puede recuperar, pues la fortuna parece haberle limpiado el camino hasta semifinales, ya que su actual rival, Corea del Sur, es veloz, pero me parece que difícilmente abrirá el muro defensivo uruguayo, y sus otros dos posible rivales, E.U. y Ghana, no tienen a mi parecer francamente con que darle alguna clase de batalla. Pero por lo mientras, en octavos, si la estrategia uruguaya sigue dando los efectos que ha tenido hasta el momento, pues su permanencia va para largo en esta copa.

La suerte, una meretriz que adora a los americanos

Para mí Estado Unidos no merece estar en octavos, francamente, tuvo mucha suerte, suerte inmerecida a mi gusto. No me mal entiendan, los americanos no me caen mal (mientras sean democratas y liberales, y algunos republicanos como Clint Eastwood tal vez) solo me cae mal su selección de fútbol, no porque le peguen a los ratones verdes, eso esta bien para mí, sino porque su liga de fútbol es más infame que la de México (increíblemente), y hay otros países que respetan más al fútbol (Rusia, Suecia, Italia, Ecuador, Colombia, Bolivia, puedo seguir con la larga lista) que los estadounidenses, que creen que el único fútbol es el suyo y que lo que ellos llaman soccer (que necedad es esa del soccer) es un complot contra el suyo, el cual yo creo deberían llamar de otra forma porque las patadas se usan muy poco en este deporte, adiferencia del Football, ese que inventaron los inglese en el siglo XIX. Francamente deseo que Ghana gane, no solo por ser el único equipo africano que queda, sino porque creo francamente lo merece mucho, mucho más.

De Bach a los Beatles

It´s war! rezaba un titular británico al confirmarse el duelo entre alemanes e ingleses. La guerra es un asunto siempre presente en la mente de alemanes e ingleses después de lo acontecido el siglo pasado. Hablo con la verdad cuando digo que mi corazón esta con los ingleses, pero mi cerebro, con los alemanes. Es muy estrecha la relación Inglaterra-Alemania en cuanto al fútbol, pues la final de '66, ganada por los ingleses en casa, la disputaron estos dos, además de los empates en sus dos últimos encuentros, que le dieron la victoria final a los alemanes en penaltis. Es dificil saber lo que sucederá en este duelo, si Inglaterra por fin se decidirá a sacudirse sus fantasmas y reclame su lugar como inventora del "Football", o Alemania, con esa efectividad tan fría, tan calculada, tan genuinamente alemana, termina decidiendo el encuentro. Inglaterra jugó una terrible primera ronda, mientras Alemania empezó con pasó firme. Aquí el detalle es que Alemania no se desespere como lo hizo contra Serbia, donde se le vio la inexperiencia al cuadro teutón, que no pudo con ese equipo igual de duro que ellos. Aquí el detalle también es que en Inglaterra tienen que despertar sus tres hombre clave, Lampard, Gerrard, y Rooney, que no han sido la sombra de lo que son en Champions. La ventaja la tiene Alemania, los ingleses se ven cansados, y tiene lógica, su liga es muy demandante, su calendario es estrecho, los equipos ingleses habían llegado en los últimos años a semifinales y finales de Champions, así que yo creo que vienen ya fuindidos de años de rendimiento al máximo. Si la Inglaterra de las eliminatorias regresa, entonces será Inglaterra, pero honestamente, se ve dificil que los de Bach, pierdan ante los de los Beatles. Yo me quedó con la fusión de los dos, que dio lugar la la canción Blackbird del álbum blanco, veremos un buen juego, aunque tal vez será un empate.

David contra Goliat

Hay que decirlo, la delantera temible de Argentina se ha hecho presente, es tangible su presencia, y en México, ya preparan las maletas. Argentina tiene todo para aplastar a México, Messi no tarda en anotar sus primeros goles, se puede respirar ya la emoción que causará la primera anotación de Messi en el mundial, y podría ser esta, contra México. A México le voy a dar sin embargo en esta ocasión, un reconocimiento, pues contra todos los pronósticos y con una poca de suerte, esta en octavos de final, y se suma a una lista que solo pueden presumir Brasil y Alemania, pues desde el mundial de 1994 ha clasificado a octavos en cada justa mundialista, hasta el día de ayer Italia también iba en esa lista, pero ahora es una baja más, así que hay que reconocerle a México este aspecto. De acuerdo a su nivel, México ya llegó a su tope, con Argentina topa con pared, no le va a alcanzar la actitud ni el toque por más preciso que sea, si quería algo más tenía que ganarle a Uruguay, porque la probabilidad de que México gane es la misma de que un mosquito le gane a un elefante en una batalla cuerpo a cuerpo. Quién me sorprende es Maradona, pues por primera vez en su vida pública puedo percibir una cierta madurez,ya no es ese Maradona cocainomano, vicioso, polémico, sino es un hombre maduro (espero que de repente no muestre lo contrario), que ha aprendido de los golpes de la vida, y que sin mucha experiencia táctica, pero con actitud, esta sacando avante a esta Argentina.

Holanda, una naranja sin tanta mecánica

Este partido lo tiene que ganar Holanda, es más que Eslovaquia, mucho más, y si Robben juega, mejor, pues entonces si, veremos a esa naranja mecánica que desquicia a cualquiera con su intenso ritmo, y ya veremos si la justicia le otorga su lugar, como lo he venido diciendo.

Brasil, el "joga bonito" ha muerto. Un saludo al juego de la efectividad

Brasil al igual que Holanda, es más en su encuentro de octavos. Los chilenos no son malo, para nada, pero el oficio brasileño los terminará eliminando, pues aunque han renunciado ha su estilo cadencioso como el de los ritmos afro-brasileños como la samba y la lambada, son un equipo que sabe jugar, y que sobre todo, sabe ganar.

El sol naciente ha llegado

Me arriesgo a decir que Japón puede ganar este partido, por su juego aguerrido, ese en el que corren los 90 minutos, ese juego de pundonor, que sabe de honor, como solo los japoneses saben. Paraguay es un gran equipo, por eso es un riesgo decir que perderá, tiene un físico implacable, un oficio espléndido, saben a lo que juegan, en el papel son favoritos, pero no deben confiarse, Dinamarca era un equipo de condiciones similares y Japón los paseo y les hizo lo que quiso. La lógica indica que Paraguay ganará, pero en esta copa, la lógica ha demostrado ser una aliada poco confiable, así que la sorpresa esta a la expectativa.

La supremacía Ibérica

La lucha por el dominio de la península Ibérica será intensa, disputada. Creo sin embargo que España es superior, aunque aún lo termina de demostrar, pues mientras Portugal es solo Cristiano Ronaldo, España es un conjunto en perfecta armonía, que se sabe su oficio, que sabe lo que quiere. Será un partido in embargo, muy físico, muy disputado, tan fuerte como Inglaterra-Alemania muy probablemente. Los dos países que definieron el curso de lo que ahora llamamos América Latina por capricho Papal, ahora en fútbol, habrán de enfrentarse, y el ganador, nos mostrará a que parte de la península le es otorgada la alegría de la victoria deportiva.

No hay más que decir, se ha dicho mucho ya, habrá que ver que pasa, que sorpresas concurren a esta fase, mientras tanto me despido, y a quién se hay interesado en leer esto, les deseo la mejor de las suerte, pues en el fútbol y en la vida, eso si que no esta de más.

La ceguera humana

Antes que nada, ya que estamos entre los menesteres mundialistas por estos días, hay que decirlo, pues el día de hoy "el rey ha muerto...", ya el 11 de julio podremos decir "larga vida al rey", llorar "una furtiva lagrima", como en la interpretación de el gran Enrico Carusso, es lo que les tocó en esta ocasión a los italianos, que se confiaron por sus cuatro estrellas (tres mal habidas, dos gracias a Mussolini y una por Materazzi hace cuatro años), hoy la diosa fortuna no les cobijó como siempre lo hace, hoy fue cruel y los dejo fuera.

Como verán, pasando a otro tema, en este blog se habla un tanto más de cine que de otra cosa, y es que su servidor es apasionado de este tema y por otro lado de otras cosas no soy muy bueno para hablar (o tal vez sí, a saber). El punto es que, ante la facilidad de rentar "Ceguera" (Blindness), pues no vi mejor ocasión que está, debido a la reciente muerte del autor del libro en que se basa, Don José Saramago que en paz descanse.

Fernando Meirelles merece todos los reconocimientos, pues "Ceguera" es una obra maestra, que requería de alguien que supiera retratarla bien mediante las imagenes, lo más cercano posible a lo que el autor pensó en su momento al escribirla, y la verdad es que la versión fílmica que nos presenta Meirelles es visualmente impresionante, cruda, expresa todo, tiene esa religiosidad que Saramago llevaba siempre consigo, esa religiosidad desapegada de un Dios, completamente apegada al hecho de que la bondad en el ser humano es posible, que se construye a través de como este aprende de sus vivencias más difíciles a diferenciar entre el bien y el mal y la necesidad de la existencia de ambos, de la exaltación de la virtud humana al aceptar sus defectos como existentes pero a la vez perdonables en la medida de las circunstancias.

Mediante la ficción, "Ceguera" nos plantea que el ser humano siempre ha estado ciego, aún con una visión de 20 20, se ha negado a ver al otro como su igual, como su prójimo, como su hermano en penas y alegrías, sin importar la edad o el estatus o la raza; y al igual que en ese mundo pequeño de aquellos personajes refugiados en ese rincón olvidado (no les cuento trama de más se los juro), predomina la codicia, la suciedad, la maldad inherente al ser humano, pero al final, triunfa la libertad, resurge la esperanza, y con ella vuelve la calidez, y particularmente, el amor, ese sentimiento tan puro, el que constituye lo fraterno. Lo mejor es que al final, la humanidad, habiendo perdido la vista, en las condiciones más ínfimas, aprende el valor de la humildad, y es entonces cuando finalmente ve, cuando en su ceguera deja de estar ciega.

Es un mensaje profundo, maravilloso, y aunque como dice el buen Woody Allen, "el que le pongan en mi honor el nombre a una calle cuando muera no ayudará a mi metabolismo", hay que rendirle honores al ingenio de Saramago, que como dijo Meirelles, "el mundo se a vuelto más ciego si él". Para los que hayan leído esto, enhorabuena, les deseo que cierren los ojos y empiecen a ver, como diría el Principito, con los ojos del corazón, y eso si no esta de más.

Toy Story 3 y otros dos adiós

Toy Story 3, el final maravilloso para lo que debería ser y ya es un clásico del cine, americano, y mundial. No olvidemos que este fue el primer largometraje de este tipo, el primero de Pixar, el inicio del romance entre Disney y Pixar. Toy Story 3 nos recuerda la corta temporalidad de la vida, y lo que es aún mejor el aprender a aceptarla.

No esta en mis facultades revelar la trama, hay que verla para creerla. La estructura de la trama sigue la sencilla regla de oro del cine, construye sobre lo que ya ha sido creado, bajo el mismo ritmo, en la misma forma. Lo anterior no le resta ninguna belleza al filme, y en algunos momentos es dejado de lado por la humanidad de la historia, yo creo que nunca en la historia del cine se había dado tanta humanidad a lo inanimado como se da en toda la trilogía de Toy Story. Toy Story 3 esta escrita de una forma más bien adulta, y aunque con el humor dispuesto a entretener al público infantil que de seguro ha de recibirlo bien, creo que los adultos, y particularmente los que crecimos casi al unísono con Andy, somos los que más la sentimos y los que más la extrañaremos.

Hay que aprender que nada durará para siempre, que un día simplemente ya no estaremos, y que por duro que sea hay que despedirse de las cosas, aún aquellas que nos han dado felicidad al máximo de los niveles.

Eso nos mostró el finado José Saramago, quién en una entrevista revelaba que no temía morir, porque morir era simplemente no estar ahí, y después de todo, esto me hace pensar que de todos modos antes de nacer no estuvimos, ¿o sí?, además tampoco somos omnipresentes, lo que limita aún más nuestra temporalidad. El arte es eterno, y como nombre para la dirección de mi humilde blog se me ocurrió justamente porque creo que mientras la existencia exista, el arte siempre esta presente, la historia que sostiene al universo siempre se esta contando en todos los rincones, los infinitos multiversos existentes siempre están en plan de creación, la existencia de las cosas en su temporalidad va creando la eternidad a través del arte, es el arte que es y que se crea a sí mismo.

Y como menciona el buen Álvaro Cueva en su más reciente editorial de Milenio diario, Carlos Monsiváis no pudo morir en época más inoportuna, cuando hay tantos acontecimientos que el debería estar narrando en sus crónicas, y los cuales opacan lo que debería ser un homenaje más especial, más emotivo, pero sobre todo más atendido por su pueblo. El mundial, la muerte de Saramago, el estreno de Toy Story 3, un millón de cosas, dejan en segundo plano a alguien que debería estar en primer plano. Octavio Paz, la otra cara de la moneda, nuestro otro cronista, tan odiado y lapidado por Fernando Vallejo, decía que si tu muerte no se parece a tu vida entonces esa no fue tu vida. Y así fue la vida de Monsiváis, bailaba con la fea de la fiesta, a la que nadie quiere, con la crónica, la crónica de lo popular, de nuestras vulgares y telenoveleras tragedias mexicanas, era como un pe penador le comentaba yo a mi padre, alguien que buscaba tesoros en la basura, entre los escombros de nuestro México, este México tan contrastante, tan sufrido y admirador del sufrimiento, tan bueno y a la vez tan mezquino, adiós a un pequeño gigante, a un hito mediático de la hambrienta sociedad mexicana. De sus pompas fúnebres me quedo con esa imagen de su carroza fúnebre, recorriendo el mal llamado Zócalo de la Ciudad de México, despidiéndose sin pena ni gloria de un indiferente, salvaje, hermoso paisaje, que de haber sido de otra forma el no habría amado y descrito con esa cómica y escrupulosa honradez. Monsiváis no será extrañado aún, no en esta turbulencia, pero pronto, y sus crónicas serán consultadas por aquellos que quieran saber que había una vez, un México distinto entre el siglo XX y el XXI, por ello gracias.

Me despido esta vez, no sin decir vean Toy Story 3, es una joya, se desarrolla en un realismo tal vez del tipo y del nivel del realismo mágico de Giusepe Tornatore, uno se olvida de que es una franquicia comercial de Disney, es una historia aparte, de esas que no mueren ni se hacen viejas. Hay cosas de las que uno tiene que hablar ya que son inevitables, adiós a un grande y a un pequeño gigante, y recuerden que leerlos no solo será su mejor homenaje, sino que eso nunca, nunca, esta de más.

El lado oscuro, del corazón, y del mundial

Con el lado oscuro del corazón me refiero por supuesto a la película, lo del lado oscuro del mundial es solo un paréntesis. Creo que viendo esta copa del mundo me voy a volver un Jean Paul Sartre en tanto y en cuanto al mi visión del fútbol, y es que el fútbol ha perdido su inocencia, ya no es lo que era, se le acabo el romanticismo. Y es que no puede ser que todo se derrumbe de ese modo, que España pierda ante Suiza y su juego timorato, que Alemania se desespere y pierda la disciplina (si, Alemanes desesperado e indisciplinados por increíble que suene), que Inglaterra no pueda con un equipo Argelino tirado atrás. Así ha acontecido un mundial sin emoción, rocoso, sin chiste, con Brasil sin inspiración, con Portugal y Costa de Marfil empatando a cero (eso es a lo que yo llamo una mentada de progenitora). Jean Paul Sartre dijo alguna vez que "la vida es una porquería", pues si así van a seguir las cosas, si van a ir por ese rumbo, para mi el fútbol se va volver eso exactamente, una porquería. Esperemos que no, que vuelva el fragor al campo de batalla, que vuelva la genialidad, el dinamismo, el juego al tu por tu. Por lo mientras, solo hemos visto el lado oscuro del mundial, hace falta encontrar ese fútbol, "el que vuela", para iluminar ese lado oscuro.

Ahora sí, hablemos de la película. y es que ver esta película es como encontrarse en el botiquín del baño de un cabaret un libro de poemas de Benedetti, el maestro Benedetti. Esta película es la poesía hecha cine, un simposio poético al estilo del cine, es como uno de esos libros viejos y arrumbados pero en cuyas páginas hay oro puro a pesar del engaño que su imagen representa; y es que hay que decirlo, dude un poco de esta película al verla de inicio, a pesar de estar en formato DVD, la cinta tiene una apariencia maltrecha, con un sonido sin remasterizar al igual que el resto de las imágenes. Sin embargo, el transcurrir de la historia entrelazada con la actuación y la recitación de los diálogos la convierte en una magnífica película, en eso que mencione antes, poesía hecha cine. Y como no mencionar la aparición del maestro Benedetti, épica, tan atinada, tan llena de gracia, apenas un instante aparece, pero uno lo nota, aunque trate de pasar desapercibido, el hijo predilecto de la República Oriental del Uruguay esta ahí, dándole ese empujoncito extra a la película. El lado oscuro del corazón tiene además otra virtud muy favorable, y es que nos muestra latinoamérica de una forma honesta, abierta, en su esencia salvaje, desordenada, surrealista, pero también noble, que ofrece un lugar para soñar hasta para el que ya ha sido dado por descontado en cualquier otro país civilizado. Así transcurre esta maravillosa realización fílmica, con el poeta Oliverio en su busque da de "la que vuela", en su búsqueda de iluminar ese lado del corazón, oculto por falta de quién lo descubriera.

Por cierto ganaron los Lakers, un buen final para los pupilos del once veces campeón Phil Jackson, enhorabuena por este legendario coach del Basketball de la NBA. Así me despido pues, y hay que segur viéndo cine, y hay que seguir viéndo el mundial, y hay que disfrutar del show de la vida, pues eso sí, no esta de más.

Math Point y Scoop: el ying y el yang

Ayer entre la alegría de ver que Alemania no me decepcionó como lo hizo Inglaterra (de hecho hace tiempo hable con un argentino al que le dije que yo creía que Alemania era la más firme candidata y el muy incrédulo no me dio crédito) y la tranquilidad de una tarde de domingo, me dispuse a ver Match Point, que cómodamente fui a rentar al blockbuster con mi nueva flamante membresía, y me di cuenta de algo, Match Point y Scoop son contrapartes, representatn el ying y el yang de la experiencia cinematográfica de Woody Allen en Inglaterra.

Debo confesar que siempre había querido ver Match Point y no había tenido la oportunidad increíblemente, mientras que Scoop la vi en una pantalla de cine. Scoop por supuesto me pareció muy graciosa, mientras que Match Point es una obra oscura a la altura de una tragedia griega.

Aquí lo interesante es que el buen Woody utilizó casi la misma estructura en las dos historias, con personajes básicos al unísono, el psicópata de posición social alta y la chica americana con la que se acuesta, la utilización de fantasmas como personajes . Para los que no han visto estas dos películas prefiero no contarles mucha trama, recomiendo verlas y comparar la estructura de las dos historias, que si bien no es igual es muy parecida.

Lo que me parece fascinante de esta etapa actual de Woody Allen es que explora sin reservas el genero comedia y el genero tragedia, como un maestro, sabiendo lo que busca, sin complicarse la existencia, jugando juegos sobre historias con la misma estructua, tal y como nos demostró en Melinda y Melinda, este señor es un conocedor que profundiza extraordinariamente en la naturaleza tragicómica de la vida y del ser humano.Woody Allen primero confronta a sus demonios, y luego nos ofrece un rato de ocio y risas.

Mientras en Match Point se vio exigido a llevarse a los límites de su capacidad, en Scoop tuvo la oportunidad de relajarse y dejar que las cosas fluyeran con tranquilidad. Mérito aparte el de Scarlett Johansson en estas dos películas, su capacidad como actriz se nota en estas dos películas, es una actriz a la cual al cámara la adora, pero que además hace su trabajo en plena forma, realmente se introduce en sus personajes, de mujer caprichosa a mujer simpática, de víctima a heroína, siento que por su belleza no es tomada en serio, pero a mi no me sorprendería si un día gana algo importante, porque es una mujer hermosa que en escena sabe hacer muy bien las cosas, bueno, ahora que lo recuerdo, creo que acaba de ganar un premio Tony por sus recientes actuaciones en Broadway, y enhorabuena por ella porque se lo merece.

Entre el fútbol nuestro de todos los días y las películas del buen Woody Allen, comentar sobre estas cosas, no esta de más.

El mundial de cambio

Estamos en una época de cambio, y esta copa mundial de fútbol es uno entre muchos ejemplos. Estamos a un día, de hecho, a unas horas si somos rigurosos con la cuestión del tiempo, y un dato curioso con el que me encontré el día de hoy es que el diseño fundamental para la transmisión de un partido de fútbol en todo el mundo fue creado en México 70 por un compatriota, Gabino Carrandi, que se encargó de dirigir la transmisión de dicho mundial (la primera vez que se transmitió satelitalmente), y todo comenzó en la ciudad de Toluca en 1964 cuando él empezó a implementar un sistema de cuatro cámaras, dos básicas que dan la visión de toda la cancha que se utilizaban en las transmisiones de los años 50, y otras dos para los acercamientos a la cancha. En el partido inaugural habrá 32 cámaras, pero el diseño básico sigue siendo el mismo. Sin embargo la tecnología dará un gran giro a este mundial, pues ahora más que nunca se ha promocionado con el pretexto de la transmisión del mismo la adquisición de los televisores de alta definición, además, los resultados se filtraran rápido en las redes sociales (de las que no soy participe), y claro, los comentarios, crtíticas y celebraciones no se harán esperar y estarán a la orden del día.

Ahora hablaré de lo deportivo. Mi candidata eterna y que me hace sufrir porque siempre se queda corta antes de lo más intenso de la competencia es Inglaterra, el país del fútbol, donde nació, quién por derecho divino debería tener más títulos, pero la deidades ni sus mandatos pueden hacer valer y pues ni modos, esperemos que la diosa fortuna le haga justicia a Inglaterra, que es un equipo con un muy buen ténico, Fabio Capello, grandes jugadores, especialmente en el medio campo con Lampard y Gerrard, y con ese portento de jugador llamado Wayne Rooney, cuya potencia y despliegue físicos son impresionantes, pero de nada servirán si no se hacen presentes en Sudáfrica, así que guardo la esperanza de que Inglaterra ya se haya cansado de ser la eterna favorita y se convierta en la nueva campeona, pues equipo tienen, solo hace falta que despliegue su mejor fútbol,y un poco de suerte, so Good Luck England. Otra selección que en justicia merecería ganar es Holanda, pues su aportación al fútbol ha sido vital, ese 4-3-3, ese fútbol total vistoso y emocionante, esos dos inmerecidos subcampeonatos (debieron ganar en esas dos ocasiones), y también tiene los jugadores para lograrlo, si juegan igual que en la Eurocopa del 2008 pero con más determinación en los partidos importantes, tal vez lo logre. En cuanto a Alemania, "el fútbol es un deporte que fue inventado por los ingleses y que siempre ganan los alemanes", cierto, Alemania lleva una selección demasiado joven, pero creo que este equipo tiene calidad sumada a una mentalidad que nadie tiene en ninguna de las 32 selecciones, además a esto sumo un dato, 1 de cada 5 mundiales lo gana Alemania, y haciendo cuentas no ganan desde Italia 90, es decir hace 5 mundiales, así que el país de Bach y Beethoven es candidato natural a ganar esta competición, pues los seres humanos mentimos pero las matemáticas no. Mi última pero no menos importante candidata es España, pues es el equipo que llega mejor de todos, tiene banca para rotar en cada partido sin problemas, juega de forma impresionante, de modo que el rival nunca sabe donde esta el balón, y no tiene errores nunca en ninguna de sus líneas, de modo tal que es favorita en las apuestas; a mí lo que me deja un poquito escéptico ( un 1%) es que España no tiene grandes actuaciones en copa del mundo, pero dejando este dato fuera es difícil no hablar de España como favorita.

Brasil, Italia y Argentina no las descarto, simplemente no son mis cadidatas personales, Brasil siempre es Brasil, Italia con u catenaccio siempre es engañosa, y Argentina tiene una delantera de miedo pero todavía me queda la duda de si Maradona tiene los conocimientos como entrenador para guiar a esta selección, aunque tal vez logré callar bocas, vamos a ver.

Respecto al partido inaugural, yo creo que si nada raro pasa sera un empate, pues Sudáfrica es una selección mediocre pero seguramente se crecerá con todo el apoyo de su público, y México es una selección de calidad media, que en circunstancias normales debería ganarle a Sudáfrica, pero siendo esta circunstancia excepcional pues puede incluso perder, sin embargo su experiencia le avala para sacar el empate. Uruguay le gana a Francia, creo yo.

Por último, Sudáfrica no esta y nunca ha estado lista para organizar esta justa mundialista, fue un error darle la copa honestamente, pues no tiene infraestructura suficiente para la organización de dicho evento, así que Sudáfrica será la soga que condene el mandato de Joseph Blatter, la única persona por quién me alegra que el mundial se organice allá es por el gran Nelson Mandela, ¡enhorabuena Mandela!.

En fin, las palabras aquí dichas cobrarán valor o serán desmentidas en el transcurso de este mundial, pero lo más importante será celebrarlo, disfrutarlo, pues el mundo esta lleno de penosas dificultades, y una celebración maravillosa como esta, no esta de más.

La mejor banda sonora de todos los tiempos

Nuovo Cinema Paradiso, si no la han visto véanla, y si ya la vieron pues véanla mil veces más, porque esta película es el mayor homenaje que el cine se ha hecho a sí mismo, si uno ama el cine en todas las múltiples formas en las que suele presentarse,esta película lo hace a uno amarlo con más intensidad, y si uno no ama al cine antes de esta película, pues entonces aprende a amarlo. Mi título sobre la banda sonora tal vez pueda sonar exagerado, tal vez mi juicio no es objetivo, ni mi opinión experta, pero para mi esta banda sonora es tan hermosa que lo expresa todo, amor, nostalgia, felicidad, tristeza, esta banda sonora expresa en algún modo todo lo que el cine nos da, tantas y tantas horas de aventuras, entre risas, sorpresas, luchas, lágrimas, abrazos, reflexiones, besos. De la carrera de los señores Tornatore y de Morricone se pueden hacer tesis enteras, de eso no me queda duda alguna, que puedo decir yo de ellos que no se haya dicho ya, gente como Quentin Tarantino remarca la belleza de la música de Ennio Morricone hasta el cansancio. Mi muy apreciable Macu me dio un consejo hace algunos días respecto a como añadir vídeos a mi blog, por eso considere hacer la prueba con la fantástica música de ésta maravillosa película. En serio, para quién este leyendo esto, vean Cinema Paradiso, es una verdadera joya, en este mundo lleno de tanta mierda, su historia nos recuerda lo hermosas que son las historias sencillas, las cosas más simples de la vida, esas cosas que pasamos por alto con el ajetreo constante de este mundo. El otro día leía un comentario: ¿y dónde quedó el cine italiano después de Fellini?, y aunque Cinema Paradiso ya tiene tiempo desde que se hizó, debo decir que la pregunta es tonta, pues el cine italiano seguirá siendo importante, seguirá en el talento de gente como Tornatore, gente valiosa de esa que Italia aporta por montones todo el tiempo, que me cansaría de mencionar. Bandas sonoras en la historia del cine hay muchas, unas quedan en la mente de las personas más que otras(sobre todo las de John Williams, Superman, Star Wars por citar algunas), pero la mejor para mi es esta, y si no juzguen ustedes, pues escucharla, no esta de más.

La hipocresía de Aguirre

Lo que el lúcido y ganador (si, dicen por ahí que gano un titulo de liga con el Pachuca hace muchos años) entrenador de la "selección nacional" (entre comillas porque en realidad es el Tri SA de C.V. una filial de Grupo Televisa propiedad de Emilio Azcárraga Jean) dijo hace unos meses en el que yo pienso el considera en realidad su país, allá en España, eso de que estamos muy jodidos, pues si lo analizamos con franqueza es cierto, política, deportiva, socialmente, estamos jodidos, haríamos mal en no reconocerlo, no estamos unidos en un frente para exigir, nuestra sociedad es muy pasiva por desgracia. En fin, volviendo al tema, lo que más me disgusta en el caso de Javier Aguirre no es su estulticia como entrenador, sus malas maneras para anunciar recortes de jugadores, lo que me molesta mucho de este pobre hombre es su hipocresía, pues uno no va a un país extranjero a hablar mal de su país y después viene al mismo para dar vítores, discursos demagogía como político priísta (o panista o perredista el que les plazca más al fin de cuentas son lo mismo), pues como que uno ya esta cansado de esa clase de cosas, eso es deshonestidad a todas luces. Javier Aguirre es un hombre de poca calidad moral, y ese spot es el ejemplo claro de ello, por unos billetes verdes se presta a lo que sea, como prostituta cualquiera (con el respeto que me merecen las pobres sexo servidoras), traiciona su propia visión de las cosas, bueno yo creo que ya no se sabe cual es su visión a decir verdad, como sea es alguien nefasto e hipócrita. Una persona que realmente cree en un cambio su país no huye a vivir en Miami, ni se refugia en España por la inseguridad, si este señor creyera lo que dice en su spot viviría en México y se quedaría a mejorarlo. Esta clase de anuncio tal vez se lo creería a Paola Espinoza, a Ana Gabriela Guevara, o a González Iñarritu, gente que si ha ganado reconocimiento mundial representándonos dignamente, pero a Javier Aguirre no, porque según el estamos "muy jodidos" por aquí, porque para el es preferible vivir en Miami, porque el señor en muchos años no ha ganado nada más que dinero y una reverenda patada en el trasero de los grandes jugadores del Atlético de Madrid, porque el señor es muy incongruente y solo dice verdades que le convienen donde le convienen. Propongo que hay que hacer una campaña de desprestigio contra este señor a cualquier lugar donde el vaya a dirigir, porque no merece ser siquiera técnico de fútbol, pues la verdad es muy malo, el "fracasototote" de Corea-Japón 2002 fue exactamente eso, un grande grandísimo fracaso, por donde se le vea, no hay perdón para esa clase de exhibición tan fea ante una selección tan mediana (con el respeto que me merecen porque ellos si han trabajado duro) como lo es la selección de Estados Unidos. La "selección mexicana", esa quimera amorfa y debilucha engrandecida por los reflectores televisivos, ese pobre y afligido equipo, tiene un entrenador mendaz, que no asume responsabilidad por sus decisiones ni por sus palabras, pero a cambio nos pide precisamente eso en su spot. Por el equipo de México lo lamento, yo voy a ver el mundial pero no por ellos, sino por Inglaterra, Alemania, Holanda, España, por los que de verdad van a competir, por el espectáculo deportivo maravilloso que un mundial representa, porque México se ve mal, no juega a nada, tiene un grupo difícil y por desgracia debo predecir que lo van a vapulear. No confundamos nacionalismo con un deporte, a quienes apoyen a México les deseo suerte, pues es un público que vive del sufrimiento, pero el triunfo o la derrota de un seleccionado no cambia en nada la situación de una nación, hay que recordar eso siempre. La hipocresía de Aguirre, un tema que no esta de más.