lunes, 19 de julio de 2010

Un par de obras maestras del cine y sus hijas

Pensaba en hablar sobre el verano cinematográfico, pero hasta no ver "El origen" de Christopher Nolan no puedo dar una opinión eficiente, sería sacrilegio.

Sin embargo vengo pensando hace un tiempo en como "Avatar" de James Cameron representa una nueva era en el aspecto visual del cine, osea en como logramos ver las cosas a través de este medio. Desde que la vi tuve la impresión de que en aquel lejano 1968 "2001: odisea del espacio" del maestro Stanley Kubrick representó en esa época lo mismo que visualmente representa Avatar. Pero solo en lo visual, pues "Avatar" es taquillera, muy impresionante de ver en el formato digital 3D, pero hasta ahí, pues en la complejidad del guión están a años luz de distancia, ya que el plano metafísico en el que evoluciona el ser humano en la obra de Kubrick nos presenta un argumento mucho más complicado. Diferenciar entre una obra maestra y una película aceptable es el ejercicio que se requiere para distanciar a "Avatar" de "2001: odisea del espacio". Cameron ha hecho más dinero, pero Kubrick representa más en el cine y lo que es más importante, en el arte. Me da pena tener que comparar, pues las comparaciones siempre son odiosas, sobretodo cuando se comparan dos producciones tan esmeradas en cuanto al sus hechuras. Para mí "2001: odisea del espacio" estableció que en los efectos visuales siempre hay mucho trabajo por hacer, y Cameron en su carrera ha entendido esto bien, de ahí su trabajo en "Terminator" y ahora en "Avatar", por eso no puedo evitar sentir que "avatar" es una reluciente pero también sin duda hija menor de "2001: odisea del espacio".

La otra obra maestra de la que he de hablar aquí se llama "Apocalypse now", de otro maestro, Francis Ford Coppola. Y su hija es una hija mayor, "The Hurt Locker" de Kathryn Bigelow. Cierto es que la limpieza técnica de Coppola para narrar historias casi nadie la posee en la industria y fuera de ella, pero "The Hurt Locker" te introduce casi con la misma intensidad en la historia del personaje principal. Una muy buena película para mí en lo personal, aunque su madre "Apocalypse now" es mucho más ambiciosa y complicada de ver, sobre todo porque se adentra con más profundidad en las oscuras aguas de la locura que produce el horror de la guerra, y al final se adentra tan profundo que la guerra queda en un segundo plano y nos encontramos en un juicio del hombre por el hombre mismo, el hombre que tiene la capacidad de amar al igual que la de matar.

La importancia del guión original y de la creación de nuevas obras maestras puede vislumbrarse mediante este sencillo análisis, por eso es importante que se siga en la búsqueda de buenos guiones originales e historias poco conocidas pero con mucho potencial, y que la industria, que es la que más dinero maneja, invierta en estos proyectos, porque son la pauta de lo que sigue. Las expectativas que tengo con "El origen" no son menores, justamente porque considero que de esta película maneja la idea de la que estoy hablando. La industria se ha quedado atorada en puras fórmulas, que sin duda tienen éxito mas no traen consigo innovación alguna, y algo se tiene que hacer al respecto, ojalá que el filme de Christopher Nolan abra la puerta a nuevas ideas, pues no esta de más.









domingo, 11 de julio de 2010

¡Larga vida al rey!

España logro hoy la que será recordada probablemente como la hazaña más grande de su deporte, y de paso nos enseño que el vino también se hace con uvas, es decir, que en el deporten también se gana jugando bien.

Este es el partido más esperado cada cuatro años, el partido que todos quieren jugar, y hoy vimos una edición más de ese partido. Fue en el análisis un partido bastante cortado, lleno de faltas, patadas, golpes, imprecisiones en la definición y más de una salvada impresionante frente al arco. A pesar de los golpes mencionados, hay que decir que al final de cuentas vimos caballeros en la cancha, pues el pasillo que Holanda le hizo a la España campeona fue una muestra del espíritu deportivo y la caballerosidad. Ya llegará el día para Holanda, pues España en esta ocasión fue mejor, lucho más, y para remarcar, se mantuvo siempre fiel a su estilo de toque preciso del balón ,a su idea de recuperación del balón, y lo más importante, fiel a la idea del ataque constante que trajo consigo un espectáculo digno de admirarse. Con el triunfo de España ganó el fútbol, y con esta final me queda mejor sabor de boca que con lo que pasó hace cuatro años. Lo acontecido en esta ocasión nos deja una lección importante, en el fútbol brindar un buen espectáculo es lo más difícil, pero es siempre la mejor opción.

Después del rechazo del estatut catalán por parte del tribunal constitucional de España, y después de la crisis económica tan dura que enfrenta dicho país, me parece que el triunfo de la selección española de fútbol no pudo caer en mejor momento, pues esto llamará a la unidad de la nación española que creó que ahora más que nunca festeja como una sola. y por eso decía yo que España es Cataluña y el suelo manchego, el Aranjuez y el Quijote, y ahora también es su fútbol, más allá del Real Madrid y el Barcelona. Por esto es que el deporte es tan maravilloso, por que tiene la capacidad de unificar e inspirar, de hacer reír, llorar y sobre todo gritar.España lo hizo en grande en esta competencia, y lo hizo tan bien que hay que decirlo, ¡larga vida al rey!.

Así decimos adiós a la máxima fiesta del deporte (junto con los olímpicos), a la fiesta en la que todos especulan festejan, esa fiesta al la que muchas veces cuesta tanto trabajo llegar. Hoy en el Soccer City termino la travesía, vencedores y vencidos, a nadie se le quita lo bailado, todos soñaron, jugaron, y nos demostraron lo importante que es este deporte, que crea expectativas, que vuelca los ojos de naciones enteras en él. Como lo mencioné al principio, Sudáfrica no era un lugar idóneo para albergar el evento, hubo muchos robos y problemas de inseguridad y la infraestructura demostró no estar a la altura (solo los estadios se salvaron). Y sin embargo, también mencione que me daba gusto por Mandela, uno de los ejemplos más grandes de heroísmo y me atrevería a decir que de santidad que ha visto la humanidad, una lástima que tuviera que pasar por el luto de la muerte de su nieta al inicio de este evento. Me hubiese gustado que él entregara la copa del mundo y no Blatter, pero al menos obtuvo la ovación del estadio en la ceremonia de clausura.

Adiós Sudáfrica 2010, y larga, ¡muy larga vida al rey!, felicidades a España y los españoles en su triunfo, pues la copa mundial de fútbol, esa si que no está de más.



viernes, 9 de julio de 2010

Knocking on heaven´s door, es tiempo de un nuevo campeón

Antes de pasar a los menesteres del fútbol, una felicitación atrasada a Ringo Starr por sus fabulosos 70 años, muy bien cumplidos.

Knocikng on heaven´s door, tocando las puertas del cielo como en la canción de Bob Dylan que Guns n' roses hizo suya, así deben sentirse en este momento el seleccionado de España y el de Holanda, respirando aires que todos los jugadores de fútbol quieren respirar pero que solo unos pocos, muy pocos privilegiados pueden respirar.

España, honor a quién honor merece, que manera de jugar, que manera de bloquear el juego alemán, tan sencillo y tan complicado a la vez, el toque de balón, la búsqueda del gol, hacer ver fácil lo difícil, ese es el mérito de España, no es que Alemania jugara a la defensiva, es que la recuperación de balón de España era omnipresente. España esta cerca, muy cerca, como en 1492, de la conquista del paraíso. España inspira, España es poesía, es el Aranjuez y el Quijote, es Cataluña y también el suelo dorado de la Mancha, es el legado de su idioma desperdigado por el mundo, y ahora España también es su fútbol, más allá del Real Madrid y el Barcelona, es el fútbol aguerrido de la selección española de fútbol. Lo dije en mi anterior entrada, no es ninguna sorpresa si España le gana a Alemania, y tal vez, porque no, la copa del mundo.

Holanda, un país que merece el respeto mundial por su vanguardia, por su reconocimiento de la necesidad de cambio pero sobre todo una apertura a una nueva moral en las leyes. Holanda, un equipo al que el fútbol le debe tantas cosas, un equipo que durante tantos años ha jugado excepcionalmente este deporte, el inventor del fútbol total, un fútbol sin el que no se puede comprender la existencia del juego vistoso del Barcelona de hoy día. Holanda ha dejado la piel en la cancha por 32 años para poder volver a una final, y un poste más otras circunstancias lo han marginado de la gloria deportiva, por eso pienso en que la justicia no se ha hecho presente en el romance de Holanda y el fútbol, pues es un amor que no se ha podido consumar. La pequeña nación de Rembrandt y de Van Gogh, de la compañía y la bolsa de valores, la de Johan Cruyff, hoy exige en cuanto al fútbol lo que le ha sido negado en dos ocasiones ya, el trono del campeón, que en justicia por su valentía, su osada visión, por su vanguardia, tal vez merecería ya en esta ocasión.

De algo no me queda duda, veremos una final mejor que la de hace cuatro años, con limpieza, sin insultos raciales (Materazzi) ni cabezazos (Zidane), veremos a dos equipos de caballeros, de deportistas que defienden la esencia del deporte, de equipos que saldrán a proponer y buscar la victoria, de personas que estoy seguro serán honorables tanto en la victoria como en la derrota. Será una final de la cual hablar por su calidad, su dinamismo. Presiento que veremos una final digna de una copa del mundo, con una invicta Holanda, con una pasional España, lo que presenciaremos estoy seguro será un homenaje al fútbol. y no podría sentirme más emocionado con este encuentro.

Alemania le ganará a Uruguay, eso es seguro. De la final no se puede saber, todo es diferente cuando se tocan las puertas del cielo, acaso España que llego como la gran favorita, tal vez Holanda que ha ganado todos sus partidos, no lo sé, presiento que puede ser España, pero no soy yo quién decide, es el juego, y la suerte, pues como dice WoodyAllen: "The man who said "I'd rather be lucky than good" saw deeply into life." La suerte por tanto, no esta de más.






lunes, 5 de julio de 2010

Los cuatro fantásticos de Sudáfrica

Me voy a dar la oportunidad de alardear en esta ocasión, porque al inicio de la copa yo hablaba de cuatro candidatos, y de ellos, tres están en semifinales. la pregunta es, ¿podría estar mas´contento? sí, si en la llave de Uruguay hubiese llegado Inglaterra. Pero ahí están los otros tres, y es menester hablar de los cuatro fantásticos de Sudáfrica, los de las semifinales.

Holanda, la hora de la justicia se ve cada vez más cerca

Sería muy justo que Holanda gane este encuentro, porque tiene mejor liga que Uruguay, más nombres, más equipo, más contundencia, es más limpio en su juego. Lo que hizo Luis Suárez fue antideportivo, no ético, aunque Tabárez lo defienda, lo que hizo con la mano no es heroísmo, dista mucho del heroísmo, fue una falta a la ética profesional de un futbolista. Holanda debe ser cuidadoso con lo que la estrategia Uruguaya plantea, pues con la actitud de sobra que ha mostrado y su juego de contragolpe y defensa férrea Uruguay ha hecho daño, pues con ello y un poco de suerte sacaron a gana de la competencia. Holanda sin embargo sabe de todo eso y mucho más, y si la justicia con la lógica se hacen presentes, la naranja de Robben Sniejder y compañía debe ser capaz de salir victoriosa de este encuentro, así pues, se acerca la hora de la justicia.

La final de la Eurocopa en etapa de revancha

Hace dos años España llegaba en gran forma, con un juego exquisito, magnánimo, de toque e ideas lúcidas, rutilante. Dos años atrás Alemania llegaba con fuerza y determinación pero sin lograr convencer del todo. En aquel encuentro España tuvo las ideas y Alemania no, así de simple. Pero hoy es distinto, Alemania es tan arrolladora como el sonido imponente de la cabalgata de las valquirias de Richard Wagner, y España ha jugado bien, pero no ha desarrollado todas las maneras y hechuras que tiene para desplegar. Llega la oportunidad de la revancha para Alemania, pero España tiene absolutamente todo para darle problemas a Alemania. Si se creía que Alemania-Inglaterra era un choque de trenes, esta es una colisión galáctica de grandes dimensiones. No hay más, el que salga vivo de aquí es el más probable campeón de esta copa del mundo. Francamente, creo que Alemania saldrá victoriosa, pero como dijo Joachim Löwe, España tiene siete Messis, y no es sorpresa que España logre tal vez, llegar a la final, y porque no, ser campeón del mundo.

Así están las cosas para esta copa del mundo, el final esta próximo, y promete ser emocionante, y claro que hablar de el, no esta de más.

viernes, 2 de julio de 2010

Las grandes esperanzas de Cuarón

Mea culpa, me disculpo por aquellos que lean este blog y no gusten del fútbol, pero francamente me dejo llevar por este deporte, mea culpa. Pero dentro de mis obsesiones la mayores son causadas por filmes, así que hablaré de esta película inspirada en el libro homónimo de Charles Dickens, que os confieso, ha sido mi obsesión desde niño.

Y es que esta película consigue perfectamente expresar el tema principal del que nos habla esta historia, el amor duele, y es un sentimiento tan fuerte que soportaremos cualquier dolor por el. El esteticismo por el que en su momento fue criticado Alfonso Cuarón al hacer Grandes Esperanzas es justamente lo que hace a esta película tan especial, pues hay ciertas escenas de la película que son estimulantes, que te hacen meterte en la piel de los personajes principales, particularmente en la del protagonista, Finn.

A mi me parece que la clave para amar esta película es no leer el libro, pues los reclamos no se hacen esperar. Confieso que no he leído el libro, pero si me he dado a la tarea de investigar algunas de las diferencias entre la novela de Dickens y la película de Cuarón, comenzando con la construcción que hace Dickens del personaje principal, quién fusionando su nombre con su apellido se auto nombra Pip (Philip Pirrip), cosa que no sucede en la película al igual del hecho de que en el libro Pip es un herrero mientras que en la película Finn termina convirtiéndose en pintor. Entre ese y muchos otros detalles, y el hecho de que es una adaptación moderna, es donde creo que reside el desprecio de los que consideraron que la película se les paso de moderna y prefirieron desgarrarse las vestiduras que ver lo bueno del filme.

La película tiene detalles memorables, pero lo que destaca son las actuaciones, entre las que destaca la actuación magistral de Robert De Niro, mis respetos, toda una lección de trabajo actoral de primer nivel, con sustancia, eficiencia, "whisper, whisper, whisper", no hay adjetivos suficientes para describir lo maravilloso que es el trabajo de De Niro en Grandes Esperanzas. Otra mención honorífica a Anne Bancroft, pues su desarrollo del personaje de la señora Dinsmoor también fue muy bien logrado. No hay como ignorar la fijación que crea la belleza exquisita de Gwyneth Paltrow al verla como Estella. Ethan Hawke demuestra en cada película que el talento es lo que más importa para una buena interpretación, más allá de que tanto te haga lucir la cámara.

Además hay escenas que rayan en lo erótico al punto que uno se siente voyerista al verlas, y que decir de los besos que Estella le da sorpresivamente a Finn, la libido tiene derecho a sentirse exaltada cuando uno ve esos close up tan maravillosamente realizados.

Al compatriota Cuarón le sale lo mexicano durante la película, sobre todo cuando menciona a los clavadistas de "la quebrada" en Acapulco, o en esa escena en el metro en el que se vislumbra el rayón de una mica que reza claramente "Salinas ratero", si no lo han visto os juro que es cierto, vean la película y ahí encontrarán ese sutil detalle. Tal vez los extanjeros se lo reclamen, o a lo mejor ni dan cuenta de este aspecto aquí mencionado.

El final pudo ser mejor, un desarrollo más intenso del regreso de Finn a Paradiso Perduto y su reencuentro con Estella se habría agradecido, sobre todo aprovechando la estética del filme, pero fue en cambio un final desanimado, un poco frío, distante. No se si fue asunto de la dirección, o de la edición (o montaje como se le conoce en nuestro idioma), pero fallo el cierre de la película, con lo cual mucha gente que la ve se va insatisfecha.

Sin embargo, yo rescato la intensidad tan genuina y cálida con la que Cuarón retrato esta historia, en la que su único pecado fue no comprometerse hasta el final con su visión, tal vez pensando en la reacción de la crítica, no lo se, pero darle mérito a su esfuerzo, no esta de más.


jueves, 1 de julio de 2010

Cuartos de final: Europa vs Sudamérica y un agregado cultural

El mundial es una cosa obligada, para mi al menos, como aficionado de este deporte que suele ser tan pasional a pesar de su sencillez y sus defectos. Y si, comentaré al día de hoy los menesteres de los cuartos de final.

Ghana: por el orgullo de África

Es el único equipo africano que queda en la competencia, y no es ningún improvisado, ya había estado en octavos de final hace cuatro años, y me parece distinto a los demás africanos porque es disciplinado tácticamente, y cuando un equipo con ese físico tan portentoso consigue orden táctico, se vuelve peligroso, o si no pregunten a los estadounidenses. Uruguay por otro lado también ha trabajado con seriedad para este mundial, sobre todo en la estrategia de su juego, pega primero y pega dos veces, se defiende con esa barrera impenetrable de Lugano y compañía. Me inclino por los ghaneses a ganar este juego, pues aunque no exactamente igual Uruguay juega a algo parecido a lo que hace Estados Unidos, salvo que lo hace esforzándose menos pues tiene mayor calidad de jugadores, la diferencia es que los estadounidenses marcan al final del partido, jugando entonces con todo, mientras los uruguayos lo hacen al principio; pero a final de cuentas Ghana tiene para ganar este partido pues esta en igualdad de condiciones físicas y técnicas, además que juega como si fuera el local.

Holanda y su gran reto

Para los holandeses los partidos más exigentes siempre representan un gran reto a vencer, pues son en los que más les cuesta sacar la personalidad, pero el día en que derriben ese muro, la justicia finalmente les compensará. Brasil viene jugando de forma brusca, ya no mata con esa cadencia ritual a sus rivales, ahora usa armas de fuego, ataca por la espalda, y eso el mundo se lo esta reclamando, incluso su afamado Rey, el gran Pelé. Holanda tiene la oportunidad, a mi parecer, de acabar con esta versión mezquina de Brasil, y lo pienso así porque en todas sus líneas, y particularmente en las de ataque, tiene gente para hacerlo. En la defensa Heitinga, Van Bommel en el medio campo, al frente Sneijder, Kuyt, Van Persie, Rafael Van Der Vart, y el estandarte de este equipo, Arjen Robben, quién no solo tiene grandes condiciones, sino que a pesar de sus lesiones llega en gran momento. Brasil debe pagar sus pecados, solo que no va a ser sencillo hacerles pagar, pues también tiene nombres línea por línea que son sinónimo de equilibrio, con lo que yo espero una batalla épica, de esas poco vistas en la historia de los mundiales, de esas que brasileños y holandeses han librado ya en múltiples ocasiones.

Alemania y las matemáticas

Lo mencione al principio, un de cada cinco mundiales gana Alemania. Y ahí esta, con la bendición de Larrionda en el gol no marcado a Inglaterra, con la mentalidad que caracteriza al alemán, esa mentalidad fuerte, de lucha, que combinada con el juego de lógica que maneja supo aprovechar de forma magnánima la bendición de Larrionda y le paso por encima a la desmoralizada Inglaterra de Capello. Argentina y su delantera temible tendrán que demostrar ahora más que nunca que puede derrotar a toda lógica, pues sus rivales anteriores, todos, no eran de este tamaño, y la falta de experiencia como técnico en esta ocasión si le podría pesar a Maradona, quién ya sabe lo que es ganar, pero también lo que es perder ante Alemania. Yo pienso creo y considero que Alemania al igual que hace cuatro años eliminará a Argentina, y ya hemos visto que muchos viejos muros no han sido derribado en este mundial, como el de Estados Unidos ante Ghana, el de México ante Argentina, y hoy se repite Argentina contra Alemania. El acordeón que llevaba en la mano Jens Lehmman hace cuatro años para saber de que lado tiraban los penaltis los argentinos fue lo que le dio la clasificación a Alemania hace cuatro años, y aunque hoy el panorama es distinto, yo creo que Argentina hubiera preferido a Inglaterra en lugar de Alemania como rival. El último partido que jugaron lo ganó Argentina, pero en competencia todo es distinto, y los alemanes saben ganar como pocos. Achtung! argentinos, ahí viene Alemania.

Esta es la otra España, la de piel dorada, la marinera

Como en la canción de Mocedades, aquel grupo español de los '70, he aquí la otra España, la que puede ganar algo en la copa del mundo, la que podría ser la octava entre el grupo que hoy es de siete, el de los campeones del mundo. Con un David Villa inspirado, esta España sueña, y sueña alto, pues ya pasó una aduana complicada como lo era Portugal, y ganó la batalla por la península ibérica. Tiene enfrente a Paraguay, un rival con algo más de suerte, pues enfrento a un equipo que estaba a su nivel, ni por encima ni abajo, a su nivel, que le dio batalla, como lo fue el equipo de Japón. Japón no pudo dar la sorpresa que esperaba, pues Paraguay si algo sabe es defender, con Da silva y compañía, y lo hace muy bien. España deberá tener respeto por su rival, pues este rival ya dejó en el camino, complicándolo, al todavía campeón, a Italia, la orgullosa Italia. Sin embargo yo quiero pensar que la experiencia que ha adquirido España ante equipos que se cierran será la clave para que gane este encuentro. Si gana España, gana el fútbol, así de simple.

Finalmente un comentario extra, si la FIFA quiere mantener el juego en forma tradicional (lo cual a mi me parece un poco necio si consideramos lo cambiados que están los tiempos en tecnología) debe dejar de hacerse el harakiri poniendo pantallas con repeticiones en los estadios, pues los errores, sobre todo el del gol de Lampard, si que son groseros e insultan a la inteligencia, así que la FIFA debe actuar con sentido común al menos ya que no piensa hacerlo con sensatez.